11.03.2020

Ну, вот… Случилось то, что и должно было случиться – на днях влиятельная американская газета «Вашингтон Таймс» в своей редакционной статье впервые обозначила Калининградскую область, как «оккупированную или спорную территорию». Автор этого провокационного вброса - военный эксперт редакции, отставной полковник сухопутных войск США Уэс Мартин. Анализируя недавнюю серию вояжей госсекретаря Майка Помпео по странам, входящих, в частности, в ОДКБ, а также события, происходящие в России, мистер Мартин приходит к нехитрому выводу: «…важно понимать, почему Россия принимает такие поправки к конституции, которые усложняют процедуру передачи территорий другим государствам. Очевидно, Россия пытается закрепить свои претензии на оккупированные или спорные территории (occupied or disputed territories). К таким территориям относятся Крым, захваченный в 2014 году, Курильские острова, оккупированные Сталиным в 1945 году, а также Калининградская область (бывшая германская Восточная Пруссия), где многие жители стремятся к более тесной интеграции с Евросоюзом, и некоторые районы, граничащие с Эстонией».

Вот такое, по сути, директивное указание передал «дядя Сэм» через газету «Вашингтон Таймс», так называемым, мировым СМИ и, так называемой, мировой общественности, обслуживающим интересы своего заокеанского босса. Да, всем известны давние, сформированные с подачи тех же США, претензии японцев на Курилы, справедливо отошедшие нашей стране по итогам Второй Мировой войны… Да, кому-то не по вкусу пришлось историческое возвращение Крыма в родную гавань.. Но чтобы вот так нагло, безо всяких сомнений объявлять Калининградскую область «спорной территорией» - такого ещё не было. Это впервые…

Но стоит ли удивляться такому повороту событий? Действительно ли это неожиданный поворот событий? Нет! Удивляться этому не стоит, и ничего неожиданного здесь нет. Вот, например, как отреагировал на провокационную статью в «Вашингтон Таймс» калининградец, главный редактор портала «Ньюс Балт» Андрей Выползов: «Для автора этих строк, проживающего в Калининграде и практически в ежедневном режиме фиксирующего факты «стремления многих жителей к более тесной интеграции с ЕС», откровения «Вашингтон Таймс» Америку не открыли. Для меня очевидно, что заигрывание калининградцев - историческое, коммерческое, бытовое - с германской идентичностью по формуле «калининградцы - духовные наследники пруссаков» в итоге и приведёт к «прозрению» коллективного Запада, что Калининградская область - оккупированная и спорная территория. Старт такому осознанию дал ещё в 2016 году экс-посол США в России Майкл Макфол, написавший в микроблоге: «Кёнигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Означает ли это, что Германия имеет право аннексировать Калининград сейчас?»

Андрей Выползов напомнил и ряд положений доклада американского «Атлантического совета» о разрабатываемых планах реальной военной агрессии на Калининградскую область, причём, как известно, с конкретными инициативами. Среди этих инициатив - включение польских самолётов F-16 в состав ядерных сил НАТО, чтобы они могли нести тактическое ядерное оружие для ударов по Калининградской области, установление цели «Калининград» для размещённых в Польше же американских крылатых ракет воздушного базирования JASSM с дальностью 370 км и противокорабельных ракет NSM берегового базирования, и, наконец, планирование наземной операции натовского спецназа на территории российского эксклава.

Кстати, уж не продолжением ли этих провокационных планов становится начавшееся в Польше и Прибалтике крупнейшее учение НАТО во главе с США «Защитник-Европы-2020»? Не для броска ли на Калининград прибыли из-за океана 30 тысяч американских солдат? А чтобы, так называемое, общественное мнение на Западе лояльно отнеслось к захвату Калининграда, и делаются вбросы об «оккупированных или спорных территориях»?

Ну, что касается военной стороны вопроса – здесь агрессор зубы-то наверняка обломает о стальные бастионы Российской армии. А как быть с тем, что сталь наших балтийских бастионов изъедает внутренняя ржа?

- Значительная часть калининградской интеллигенции, творческой молодёжи и бизнес-элиты заражена идеей неких «западных русских» (по аналогии с «западными украинцами» и «западными белорусами») с искусственно взращённой европейской идентичностью, - говорит Андрей Выползов, - но Москва предпочитает не замечать этой "мошкары".

И это, бесспорно, грубейшая ошибка. Андрей Выползов приводит яркий и свежий пример с бывшими ангарами люфтваффе под Калининградом. Российские государственные органы совершенно правомерно отказались признать эти ржавые железобетонные скелеты, построенные по приказу военного преступника Геринга, «памятниками архитектуры», - говорит Выползов, - В итоге калининградская «прогрессивная общественность» устроила и продолжает устраивать акции в защиту бывшего нацистского утиля, именуя его «нашей культурной идентичностью». Уже и американское «Радио Свободы» подключилась.

- По сути, перед нами уже антигосударственный протест, - бьёт тревогу Андрей Выползов, - Крайне символично в этом плане мнение калининградского бизнесмена Ильи Заболотнова, которое цитирует калининградский портал с доменом eu. Автор оплакивает снос германских ангаров, стебётся над георгиевскими ленточками, а в конце итожит: «Моей землёй управляют оккупанты».

Ребята, это уже не шуточки и не безобидные шалости. По недомыслию, или по наущению, или, отрабатывая иудины сребреники, но эти люди, по большому счёту, работают на разрушение государства. И очень досадно, что государство почему-то усиленно старается не замечать эту «работу», этот, по сути, сепаратизм. Кстати, если бы за этими «шалостями» следовала бы нормальная, жёсткая реакция и местных и федеральных властей – вряд ли бы «Вашингтон Таймс» осмелилась бы объявить «крестовый поход» на Калининград.

… «Союзники.ОДКБ» уже писали о том, что из себя представляют калининградские сепаратисты. Здесь можно выделить как минимум два направления. Одно из них – маргинальное, склонное к экстремизму, связанное с неонацистами, кстати, симпатизирующее бандеровцам. Среди его представителей можно назвать запрещенную в России «Балтийскую республиканскую партию», «Балтийский авангард русского сопротивления», «Комитет общественной самообороны». Эти структуры находятся в контакте с зарубежными ультраправыми формированиями и склонны к радикальным действиям. Так, например, трое участников «Комитета…» Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарев 1 марта 2014 вывесили на здании Калининградского управления ФСБ флаг Германии. Одновременно участниками группы в интернете была объявлена кампания за присоединение Калининградской области к Литве.

А как вам открытая группа «Республика Кёнигсберг», которая более, чем активно действует в интернете? Вот одно из ее типовых обращений к единомышленникам: «Кенигсберг не Россия! Господа, у нашего региона, т. н. «Калининградской области» впереди светлое будущее... Мы окружены добрыми соседями... Все, что нам нужно - самостоятельность. Кому, как не нам решать... нужны ли нам ракеты и флот, на который нацелен дружественный нам блок НАТО. Почему мы должны поддерживать метрополию? Нам решать, как строить отношения с ЕС. Свободный Кенигсберг - жемчужина Балтики!». Участниками этой группы являются, например, члены уже упомянутой Балтийской республиканской партии, которая уже более 20 лет выступает за независимость региона от России. Кстати, в конце ноября 2013 года, когда началась «горячая фаза» противостояния между украинской властью и оппозицией, активисты БРП вышли в Калининграде на акцию в поддержку Евромайдана. В отчете о мероприятии было сказано: «Регионалисты Пруссии выражают свою солидарность со всеми украинцами, кто определился с европейским выбором... потому что также считаем себя европейцами!».

Кстати, о европейском выборе… В Москве, видимо, не многие знают, что, например, тот же лидер «Балтийского авангарда русского сопротивления» Александр Оршулевич находится в контакте с немецким правым движением PEGIDA и националистическими группировками на Украине и в Прибалтике, а члены его группировки воевали на стороне карателей в Донбассе. Нетрудно предположить, что, в так называемый, «Час Х» эти и подобные им маргинальные структуры вполне могут быть использованы для кровавых провокаций. А то, что всякого рода провокации планируются – вполне можно предположить – в противном случае упомянутая «Вашингтон Таймс» вряд ли запустила бы в информационный бульон свой перчик о «спорности Калининградской области». И вряд ли бы в интернете всякого рода отщепенцы смаковали бы возможные сценарии отторжения области от России. Один из таких сценариев состоит в том, чтобы начать беспорядки в Калининграде. После этого, дескать, НАТО закроет воздушное пространство для российских самолетов. Затем областные власти, имеющие гарантии и интересы на Западе, поддержат требования участников митингов о независимости от России. Начнется «ползучая аннексия» края ЕС. Подобная программа кажется бредовой, но, например, в той же самой Литве всерьез обсуждают возможность полной блокады самой западной российской области. А ведь все основные коммуникации, связывающие Калининград с остальной территорией страны - ЛЭП, газопровод, железные и автомобильные дороги - проходят через ее территорию. Антироссийскую истерию, охватившую Прибалтику, бесконечные сообщения о якобы совершенных российскими военными нарушениях воздушного и морского пространства республик вполне можно рассматривать как подготовку для блокады Калининграда – полной или частичной.

… Но если бы все ограничивалось маргиналами. К сожалению, наряду с ними в Калининградской области действует множество вполне респектабельных групп, которые формально занимаются вопросами краеведения, изучением культурного наследия Восточной Пруссии, есть даже Общество охраны немецкой брусчатки. Между тем, совершенно очевидно, что за всеми этими структурами, кстати, существующими в большинстве своем на западные гранты, отчетливо угадывается немецкая «мягкая сила». Взять хотя бы такую «мирную» тему, как гербы городов Калининградской области. В свое время калининградские «Вести» изучили геральдическую специфику муниципалитетов региона и выяснилось, что за последние 20 лет русским городам, по сути, подсунуты гербы … немецкие. Они копируют гербы крепостей Тевтонского ордена или городов Королевства Пруссия. А отечественные символы и эмблемы городов просто ликвидированы. Автором значительной части таких гербов является некий Григорий Лерман - бывший калининградский краевед, проживающий сейчас в Германии. Кстати, несколько лет назад он предлагал и Калининграду взять герб Кенигсберга в качестве официального.

А вот еще имеется такая организация, как «Русско-немецкий дом»… Вообще, это довольно странная структура даже по названию – ведь речь идет о регионе, где нет этнических немцев. Что до остального, то, как говорится, для ясности картины стоит привести фрагмент выступления вице-консула по культуре Генконсульства ФРГ Даниэля Лисснера на традиционном мероприятии «Русско-немецкого дома» в Калининграде в память о сталинском Указе о депортации российских немцев. Итак: «Сегодняшнее руководство в Кремле отвернулось от Европы. Новые партнеры, прежде всего это, кроме Белоруссии и Казахстана, центрально-азиатские государства и Китай. В международном плане Россия все больше подвергает себя изоляции. Внутри страны ожидается еще большее ущемление прав отдельного человека. Кто хочет уйти от этого, может это сделать только посредством эмиграции. Десятки тысяч российских немцев и других меньшинств воспользовались этим. Депортации в настоящее время не ожидаются, но в эти недели и месяцы создаются для этого духовные предпосылки… Аннексия Крыма Россией - кричащий пример нарушения международного права, которое мы крайне резко осуждаем. Нападение России на Восточную Украину стоило уничтожения материальных ценностей, человеческих жизней и доверия, которое строилось десятилетиями».

После этого выступления Лисснеру пришлось покинуть Россию, «Русско-немецкий дом» получил статус «иностранного агента», но деятельности своей не прекратил. Все они работают над тем, чтобы убедить жителей области, что они принадлежат к новой «балтийской идентичности», имеющей мало чего общего с Россией и тяготеющей к свободной и просвещенной Европе. В это трудно поверить нормальному человеку, но в Калининградском государственном техническом университете читает лекции кандидат юридических наук Анатолий Городилов, который является автором книги «ХХI век: Интеграция Калининградского субъекта Российской Федерации в Европейский союз». Суть этого опуса сводится к простой формуле: «Калининградский этнос, борющийся за свою состоятельность в Европе, имеет право выражать и отстаивать свою волю». В российских СМИ любят смаковать истории «оборотней в погонах», но почему-то никто в упор не видит, по сути, «оборотня в профессорской мантии».

Здесь также хотелось бы процитировать читателям «Союзников.ОДКБ» известного журналиста-международника Дмитрия Бабича. «Огромная мечта западных СМИ, - полагает он, - касательно калининградского региона, заключается в том, что там сформируется какая-то новая идентичность россиян, какие-то балтийские русские. То есть они рассчитывают на меньшую лояльность к Москве, на большее чувство сопричастности к Германии, прибалтийским республикам. Меньшую сопричастность к России… Это и до сих пор продолжается». Так что здесь все очень серьезно. Особенно, если учесть, что подобные мысли вбрасываются в сознание калининградцев уже больше двадцати лет. А если вспомнить, что по точно такому же сценарию с начала 90-х начинала разворачиваться украинская «эпопея» - становится, как говорится, не до смеха.

И последнее… Почему Запад, образно говоря, зубами вцепился в Калининградскую область? Почему этот регион можно сравнить с костью в горле у НАТО? Все очень просто. Дело в том, что Калининград – это западный фланг ОДКБ, это форпост России на западном направлении. Мало того, что там находится мощная военно-морская база, позволяющая контролировать акваторию Балтийского моря, так еще и размещенные в области ракетные комплексы «Искандер» держат под прицелом значительную часть Центральной Европы. И в этом смысле Калининградскую область действительно можно сравнить с Крымом: оба субъекта Федерации выполняют функцию передовой военной базы, обеспечивающей безопасность страны на дальних подступах. Это, своего род, непотопляемые авианосцы. И можно не сомневаться, что Вашингтон и его сателлиты дорого бы заплатили за то, чтобы вытеснить Россию из этого эксклава или хотя бы добиться его «демилитаризации». Именно в контексте этих устремлений и необходимо рассматривать всю западную активность вокруг Калининграда.

Владимир Попов